深度:中国如何打赢未来的中美之战?——军事专家张天平

作者:爱游戏app官网入口发布时间:2022-07-27 00:50

本文摘要:中国如何打赢未来的中美之战?作者:张天平博士战争是人类社会从文明走向野蛮的标志性产物,也是人类社会种种矛盾激化后最极端的解决手段,但却不是唯一的解决手段。现在,整小我私家类社会都失陷在中美之间是否面临着一场世纪之战的信息迷雾中而不能自拨!那么中美之间会否开战呢?笔者已在“今日头条”的“祖国暸望”头条号8月3日的文章《军事专家张天平:中美开战,难!必须同时满足这三个条件,否则打不起来》一文中作了回覆。 现在仍有许多朋侪询问:如果中美未来开战,中国能打赢这场战争吗?

爱游戏app官网入口

中国如何打赢未来的中美之战?作者:张天平博士战争是人类社会从文明走向野蛮的标志性产物,也是人类社会种种矛盾激化后最极端的解决手段,但却不是唯一的解决手段。现在,整小我私家类社会都失陷在中美之间是否面临着一场世纪之战的信息迷雾中而不能自拨!那么中美之间会否开战呢?笔者已在“今日头条”的“祖国暸望”头条号8月3日的文章《军事专家张天平:中美开战,难!必须同时满足这三个条件,否则打不起来》一文中作了回覆。

现在仍有许多朋侪询问:如果中美未来开战,中国能打赢这场战争吗?笔者不是神仙,虽不能回覆能不能打赢的问题,但却可以给大家分析一下:中国如何才气打赢这场中美世纪之战。张天平一、中美之争的战争诱因当前中美之争的缘起,远之最早应归因于一百多年前八囯联军的欺中之战(1900),继之是七十四年前美支持国民党军反共之战(1946),再之是七十年前美纠集团结国军的侵朝之战(1950)和五十多年前的美侵越之战(1967);近之则是由二十三年前的美炸中驻南斯拉夫大使馆之战(1997)、二十年前中美南海撞机之战(2000)和近十年来美重返亚太以来,对中国不停开始的经济、科技、政治和军事等领域的封锁和围堵之战(2010),特别是自今年头全球疫乱开始后,美对中国实行了全方位的”伶仃之战”(2020)。

上述这一系列的中美之争,都基本体现为美国主动对中国的挑畔、战争、封锁或围堵,而中国却只是被动的或被迫的战略防守和战略还击。停止现在,美使用此次千年不遇的全球疫乱之机,对中国实施的在世界规模内全面封锁、围堵和伶仃之战,仍然体现为:美主动而中被动。一百多年来,中国从没有主动与美国发生冲突或是主动挑畔美国,但美却一而再,再而三的主动欺中,其基础原因究竟为何呢?有人说,因为中国落伍就应该挨打;也有人说,是中盛情识形态和制度之争;更有人说,是中美种族优劣和文化(文明)之争。

凡此种种说法,却基础无法解释这一百年多年来美主动欺中的基础原因。笔者认为,导致美一百多年来总在无端主动欺中的基础原因是:经济利益!之所以这么说是因为,无论西方战略家克劳塞维茨,还是东方战略家毛泽东,他们都从战争的政治和经济本质上展现了,“战争是政治的最高体现形式,是流血的政治,而政治是经济的集中体现”这一人类战争发生、生长、变化的基本纪律和基本原理。所以,笔者认为:“”经济利益”是中美之争或未来中美之战的基础诱因。

而现在所体现出来的中美之间的商业战、科技战、政治战、文化战、军事战等种种战略反抗现象,则都是实现其双方经济利益的手段和工具而已。二、中美双方的气力对比在明确了中美之争,其本质就是中美之间的"经济利益"之争这一战争的基础诱因之后,让我们来看看中美双方的气力对比。

传统的气力对比,通常都是以双方的综合国力(政治、经济、军事、科技、文化、教育等能力)来比力而区分双方强弱的。如以此对比,除政治力外,无论是经济力、军事力、科技力、文化力和教育力等所形成的综合国力,中国与美国相比都是弱势一方,即:美强中弱。

由此推算,中美之战,中国几无胜算。但笔者认为,既然中美之争是经济利益之争,那么中美双方的气力对比就应该以“经济利益”的对比作尺度(不是GDP对比),否则双方对比的意义不大。笔者认为,经济是有条理之分的,差别条理的经济体,其对经济利益的追求亦不相同。

经济的条理从低到高排序,一般可分为五个条理:1、产物经济(包罗资源性产物);2、商品经济;3、钱币经济;4、知识经济;5、信念经济。其中,产物经济的条理最低,信念经济的条理最高。

而国家做为一个经济体,也可凭据上述经济条理,做出一个经济利益的条理区分和定位。如美国为首的西方国家主要处于信念经济、知识经济和钱币经济的经济条理,而中国、印度为首的生长中国家,则基本上处于产物经济和商品经济的条理(俄国现在也基本上沦落在了这两条理)。

通常情况下,高条理囯家的经济利益,是建设在低条理国家经济利益的奉献基础之上的。如果低条理国家在经济上不主动奉献经济利益或是想要主动升级经济条理,则高条理国家将会通过种种手段(包罗军事手段)欺压低条理国家归位其条理,否则就以战争相向!由此可见,中美两国经济条理的差别,致使双方对经济利益的追求亦差别。如果中国不主动向更高经济条理迈进(国际钱币、智能制造、制度自信),并听从以美国为主的西方高条理国家的经济利益分工和分配原则,继续在低条理主动奉献经济利益,则中美或许能恒久相安无事。

但中国经由革新开放几十年的受苦努力和忍辱负重,现在已经开端摸到了进入高条理经济的门槛,并正在向此目的前进之时,美囯则开始脱手全面封锁围堵中国了,并不惜以战争相威胁。如以此经济利益需求的差别和相同举行强弱对比,则美国虽然所处经济条理很高,中国所处经济条理较低(也有一小部门方面进入了高条理),但中国对高条理的经济利益需求强劲,并已开端具备全方位进军高条理经济体的实力。以此尺度,从中美双方所处经济条理和经济利益追求方面的气力对比来看,则双方在高条理经济利益需求方面基本趋同,即在经济利益需求上,中美双方气力对比巳经体现为“强弱难分”之态势。

由此可见,如未来中美开战,则鹿死谁手,尚难预料,即中国并非无胜算。三、中美之战的胜败之道中美之战,如全面开战则必将是一场世界大战。

因为中美双方都是拥核国家,如美对中发动全面战争,在生死生死之际,中国不清除与美国打一场灭世之战。然而,中美之争的经济利益属性决议了,中美之战只能是一场控核之战(力避动核)。

此战,如中国在未来要想打赢美国,在战略全局上只可能有三种胜美之法。一、不战而胜之法在中美之争中,所谓的“不战而胜”,就是说:要能够迫使美国不能发动对中国的全面战争。笔者前文分析过美对中发动全面战争的三个条件是:1、政治上中国已玉成球公敌;2、经济上中海内外交困欲绝;3、军事上美已组成灭中同盟。

如果中国能够打破三个条件中的任何一个,则未来的中美之战就打不起来了。也就是说:中国已不战而胜了。

那么怎么才气打破这三个条件呢?笔者认为能否做好以下三点对中国至为关键。一是在政治上,争友孤美。

中囯向导层要能够不惜一切价格,使用全球疫乱之机,对世界各国抗疫给予鼎力大举支持和援助,最大限度的争取世界各国及人民(包罗美国人民)对中国的支持,彻底伶仃美国以川普为代表的“孤中”向导层,使其发动战争的政治企图难以告竣。二是经济上,保内助世。

在美国对中国经济全面封锁制裁之际,中国在全国抗疫开端胜利之机,全面调动中国人民的保家卫国和维护世界宁静的努力性,全为保证海内经济能够正常生长,与此同时对世界各疫情严重国家和地域努力主动给予经济援助,力图以此打破美国对中国的经济封锁,广泛争取世界各国人民对中国抗美斗争的鼎力大举支持。三是在军事上,针锋相对。中美之争,虽本质上是经济利益之争,但其最高斗争形式仍然是战争,即中美之战。而军事斗争(军事较量)则是中美之战的重中之重。

中国与美的军事斗争,它不仅存在于战时,而且更多体现在平时,特别是自新中国建立后,就险些没有中断过。当前,美使用全球疫乱之机,在中国周边地域、空域和海域,举行疯狂挑畔和实战演习,大有连忙与中开战之势。值此危局,中国向导层在战略上更应冷静应对美国的战略挑战,特别是在增强中俄传统军事互助的同时,力争欧盟等美传统盟友不到场美灭中同盟或保持中立,尤其是在美军挑畔时,敢于针锋相对,寸土必争。

俗话说,狭路相逢勇着胜。对其挑畔和实战演习,中国军队必须针封相对。

但在针锋相对的同时,也要有战略智慧。笔者认为,勇者相逢智者胜。在与美军面临面时,力避不先开第一枪,要做到:有理、有利、有节、有谋!使美军找不到与中国軍队大战的任何捏词。

爱游戏app官网入口

固然,不战而胜仅仅只是我们的最高战略企求,中国军队不爱战争,但也不怕战争,而且敢于战争。如果美国在上述三个条件都已具备的情况下,对中发动全面战争,而这场战争又是美灭中之战,那么中国如不动核,则败局肯定,所以中国在今生死生死关头,只能动核以死相拼,而其了局可想而知。

显然,这并不是中美双方想要的最终效果,故暂不做分析。二、战而胜之之法如果美在上述三个条件并不完全具备的条件下(有一或二条件时)对中发动全面战争(不动核),中国能打赢这场战争吗?笔者认为要看是那一条了。一方面,如果是第二个条件:“经济上中海内外交困欲绝”,则纵然其它两条不具备,中美开战(不动核),中亦不行能对美战而胜之,因为中国之抗战不行连续。另一方面,如果是第一个条件:“政治上中国已玉成球公敌"。

如中美全面开战(不动核),则中国向导层只要能够做好以下三点即有胜之可能。一是在政治上,分化对手。要能够分化美国的孤中同盟,特别是要能够争取俄国、欧盟和第三世界生长中国家支持世界宁静,阻挡发动战争;二是在经济上,内外互补。中国要能够经济自给自足,并能够给予俄国、欧盟和第三世界国家大为经济支持;三是在军事上,重创美军。

要能够在中美战争中,接纳努力的战略进攻行动,集中战略军力和火力,力争重创美在太平洋和印度洋的军事基地,特别是要能够重创或击溃美战略队伍(如几艘航母编队),则中美之战即可控制在一定规模内,而不使其生长为全球战争,且中之胜局可定亦。三、战而不败之法在战争发生、生长和变化中,如果战争双方最终谁也无法战胜对方,即谓之“战而不败”,亦称:和局。如上世纪中美在朝鲜半岛就打成了和局。

在未来的中美之战中,对中国来说,和局即为胜利。但中国要想战而不败,也是有前提条件的,即美在只具备第三条:"美已组玉成球灭中同盟",就悍然开始发动灭中之战时,在中美之战中(不动核),中国有可能战而不败。

之所以说是有可能战而不败,这就要求中国向导层要在战前和战中做好以下几方面的战略作业。一方面,在政治上,伶仃美国。即,中国要能够不惜价格广泛结玉成球抗美统一战线。

在团结亚非拉美生长中国家一致抗美的同时,要与俄国形成精密的抗美战略同盟,并尽最大努力争取以法德为代表的欧友邦家退出美灭中同盟或保持中立。另一方面,在经济上,打破封锁。

即,中国要能够保证海内经济自给有余,并能够打破美国及其灭中同盟的封锁,为全球抗美统一战线囯家,特别是俄国提供经济支持和互通有无。与此同时,对美及其灭中同盟国家实施经济封锁,以消弱其战争连续力。第三方面,在军事上,防守还击。中国在世界上一贯推行防御性军事战略,但却不是消极的防御战略,而是努力的防御战略,即:防守中有还击,防御中有进攻。

而未来的中美之战又是一场决议中国前途和运气的生死之战,因此中国军民和中国向导层必须在战略全局防御中,对美重要的盟友(如英、日、加、澳、韩等)和重要战略队伍(航母编队等)、军事设施(侦监指通等设施)、军事基地(关岛、日韩、新加坡、印度洋等)等举行努力的和有重点的战略攻击行动,并要力图对其“打狠、打痛,打残”,以此迫其最终竣事战争。由此可见,中国要想在中美之战中“战而不败”,只有在上述三个方面做足作业,方能告竣目的,除此别无它途。总之,通过上述对未来中美之战的“战争诱因、气力对比和胜败之道”三个部门的战略分析、研究和预测,可以看出:在未来极有可能发生的中美之战中(不清除川普的违规操作),中国并非没有胜算可言。

虽然美国是全球公认的第一世界强国,但却不是唯一的世界强国。俄国、法国、德国、英国、日本、中国等也在世界强国之列,特别是做为世界新兴强国之一的中国(至少GDP世界第二,军事世界前五),只要始终能够做到:政治坚定、经济富足、军事过硬,特别是上下一心,军民团结,并不惜一切价格,尽可能的力争与世界绝大多数国家结成广泛的维护宁静统一战线或全球反战同盟,则中国不仅能够在平时“不战而胜”(维护世界宁静),而且在战时亦能够“战而胜之”(掩护国家宁静),甚至最差也能够战时保证”战而不败”(赢取升级权力)。


本文关键词:爱游戏app官网入口,深度,中国,如何,打赢,未来,的,中美,之战,—

本文来源:爱游戏app官网入口-www.toshiba-air.com